Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Федеральный закон от 3 июля 2016 № 323-ФЗ дополнил Уголовный кодекс Российской Федерации статьёй 158.1, посвященной мелкому хищению, совершенному лицом, уже подвергнутым ранее административному наказанию предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Само понятие «мелкое хищение» следует рассматривать совместно в рамках Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку значение термина «мелкое хищение закрепляется в ст. 7.27 КоАП РФ, включающего два его вида. К первому относится мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Ко второму - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем совершения тех же деяний (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). Причем признаки указанных деяний приведены не в КоАП РФ, а в соответствующих нормах гл. 21 УК РФ.

Важно понимать, что грабеж и разбой не могут образовывать мелкого хищения и независимо от суммы похищенного всегда квалифицируются как преступление.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Таким образом, если лицо в период, когда оно подвергнуто административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершит путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 руб., оно может быть привлечено к уголовной ответственности, поскольку его действия попадают под квалификацию ст. 158.1 УК РФ.

«Статья подготовлена помощником Красногорского городского прокурора Ахадовой О.Л.»

Заместитель городского прокурора А.Н. Москальчук